人民网10月16日电：香港消委会研究发现，约46%强积金基金在过去5年平均回报录得亏损，表现差异大。强积金计划为香港目前主要的退休保障制度，强积金“半自由行”将于下月1日实施。香港《文汇报》今日发表评论文章称，当局不应纯以自由市场原则放任处理，而应加强监管，确保受托人表现符合要求，保障供款能保值增值。如强积金未来仍出现大面积亏损的情况，当局应全面检讨香港的退休保障制度，包括研究新加坡成功推行的中央公积金制度。

    全文摘录如下：
 
    消委会的研究显示，现有强积金回报表现不一，管理费高昂但回报不见得比市场上其他基金优胜，受托人表现缺乏有效监管，出现良莠不齐情况。例如同属股票基金，个别年均回报可达5%，但有基金则亏损14%。部分基金的差劣表现，蚕食了市民供款。受托人每年收取的定额管理费平均达1.74%，较智利、英国和澳洲等地为高，最多可相差10倍。管理费高的原因，和强积金受托人缺乏竞争有关，“半自由行”实施后，管理费高和回报率低的情况可望改善。
 
    强积金表现直接影响市民日后的退休生活保障。“半自由行”实施后，当局应监管所有强积金受托人的管理水平，包括其管理费和回报表现，以符合基本要求，如亏损严重应取消其强积金受托人资格。此外，现时强积金受托人资讯不流通，不少市民茫无头绪，在基金表现和管理费欠透明的情况下，即使实施“半自由行”，市民亦无从选择。当局应统一收集现有受托人的基金表现情况和管理费水平，划一列表，定期监管和公布，以增加强积金受托人透明度，让市民知所选择。 住房公积金网//www.gjj123.com
 
    强积金制度推行多年，但管理费高昂和基金表现良莠不齐，当局管理上亦存在困难。现时新加坡实行由政府统一管理的中央公积金制度，公积金由政府成立的中央公积金局监管，制定有关的具体制度和措施。它要求任何一名有工资待遇的雇员，每月按规定的入息比例交纳公积金，个人和公司双方各缴一半，存款归个人所有，但不能随意提取。雇员长期储蓄，专项使用，解决医疗保险和退休养老等的基本生活保障问题，为雇员带来了重大效益。香港强积金制度如仍持续出现受托人良莠不齐的情况，蚕食市民供款，当局应进一步检讨香港的退休保障制度。 //www.gjj123.com